¿Qué pasaría si, de repente, te dicen que aparece un nuevo signo del Zodiaco? Ya podemos ir quitando el condicional de esta frase, porque hay quien está defendiendo está opción. Todo viene, esta vez, de un aviso de la mismísima Nasa, que dice que los babilonios se olvidaron de añadir un 13 signo del zodiaco, Ofiuco, nombre de una constelación que se ubica, como las que dan nombre a los signos del Zodiaco, en la eclíptica, es decir, el camino visible que toma el sol alrededor de la Tierra.
Suena un poco lioso, pero es más sencillo de lo que parece. Los signos del Zodiaco se basan en doce de las centenares de constelaciones descubiertas y, entre ellas, las que se encuentran aparentemente en el camino del Sol. Y decimos aparentemente porque la idea de la astrología surgió tomando como centro del universo a la Tierra, aunque sea ésta la que gira alrededor del Sol.
Pues en ese camino aparente también estaba Ofiuco (hay quien habla también de otra más), que según el comunicado de la Nasa los babilonios prefirieron omitir para redondear a 12 las constelaciones y adaptarlas al calendario de doce meses. Así, crearon los doce perfiles, adaptados a las doce constelaciones, y los repartieron también entre periodos de tiempo iguales. Según explica la NASA, si cada signo del Zodiaco tiene que corresponder al período en que visualmente se cruza cada constelación y el sol, cada signo tendría una duración diferente.
De hecho, la NASA ha hecho también el cálculo sobre cuánto duraría cada signo del Zodíaco y, adivina, Virgo dura 45 días mientras que Escorpio dura solo siete. Con la nueva propuesta de calendario del Zodiaco, las redes echaron humo y tuvo que llegar la voz de Esperanza Gracia para poner orden. En el fondo, lo que estaba diciendo la NASA es que los signos del Zodiaco no tienen validez y credibilidad alguna, afirmación que choca con la sensación de acierto con el carácter y la personalidad que tiene mucha gente en relación a su horóscopo y el de sus conocidxs. Hoy día, quien no cree en el horóscopo por lo menos tiene alguna duda al respecto, y seguramente no sea una buena noticia.
Pues bien, Esperanza Gracia, una de las astrólogas de referencia de España, no dedicó mucha energía a este nuevo cuestionamiento del calendario astral. Su respuesta fue breve y contundente: “Es posible que siempre que os dicen que vuestro signo ya no es el que era entráis en pánico y os lo creéis? Me niego a hablar de #Ofiuco”. ¿Cuál es la base real del signo del Zodíaco? ¿Serás realmente tan Leo o Piscis como siempre has creído o es una casualidad acentuada por la autosugestión?